Второй кассационный суд
Постановления № 2-693/2021 по делу 8Г-33985/2021 [88-2263/2022 - (88-32266/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Аксенова Ольга Валерьевна
Фрагмент судебного акта
Дело № ( № ) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 января 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО6 , судей ФИО2 и ФИО5 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-693/2021 по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования <адрес> о признании договора социального найма жилого помещения недействительным, признании нуждающейся в жилом помещении по договору социального найма по кассационной жалобе ФИО1 на решение Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 21 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 28 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи ФИО6 , судебная коллегия
установила: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с приведенными исковыми требованиями к Администрации муниципального образования <адрес> , в обоснование которых указала, что в 1982 году она трудоустроилась в Гусевский завод «Швеймаш», а в 1989 году, работая на указанном предприятии, подала работодателю заявление о постановке ее на учет в качестве нуждающейся в благоустроенном жилом помещении. Заявление было рассмотрено и ФИО1 была поставлена на учет в качестве нуждающейся в благоустроенном жилом помещении. ДД.ММ.ГГГГ Гусевским заводом «Швеймаш» истице на основании ордера выделено временное жилье – комната в общежитии, расположенная по адресу: <адрес> , № <адрес> , комната 56, площадью 16,5 кв.м. Она стала постоянно проживать в указанной комнате, что и делает до настоящего времени. В 1994 году истица уволена с Гусевского завода «Швеймаш»
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.