Второй кассационный суд
Постановления № 88-2771/2022 по делу 8Г-34078/2021 [88-2771/2022 - (88-32781/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Лысова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-2771/2022 № 2-1203/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 января 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лысовой Е.В., судей Кисловой Е.А. и Шамрай М.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимовой Валентины Ивановны к ГБУЗ «Городская клиническая больница № 6», Министерству имущественных и земельных отношений Тверской области о признании незаконным приказа, взыскании неполученного заработка по кассационной жалобе ГБУЗ «ГКБ №6» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 9 ноября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Лысовой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции У С Т А Н О В И Л А: Максимова В.И. обратилась в суд с иском к ГБУЗ «Городская клиническая больница № 6» о признании приказа № 3292 от 29 октября 2020 года незаконным в части перевода на должность врача приемного отделения инфекционного госпиталя; возложении на работодателя обязанности перевести временно, на время работы структурного подразделения – инфекционного госпиталя, на должность заведующей приемного отделения инфекционного госпиталя; взыскании с ГБУЗ «Городская клиническая больница № 6» суммы разницы невыплаченной заработной платы с даты выполнения нижеоплачиваемой должности; компенсации морального вреда в сумме 50000 руб. В обоснование заявленных требований Максимова В.И. указала, что она с 24 июля 1996 года работала в должности заведующей приемным отделением городской клинической
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.