Первый кассационный суд
Определения № 88-2962/2019 по делу 8Г-3733/2019 [88-2962/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Юдина С.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2962/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 23 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Юдиной С.В., Скоковой Д.И., с участием прокурора Ильина Ю.А., рассмотрела в открытом судебном заседании 23 декабря 2019 года гражданское дело по иску Пишты Андрея Петровича к обществу с ограниченной ответственностью «Русскарт-Сити» о признании незаконным приказов о наложении дисциплинарных взысканий, об увольнении, восстановлении на работе, встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Русскарт-Сити» к Пиште Андрею Петровичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения по кассационной жалобе Пишты Андрея Петровича на решение Ленинского районного суда г.
Нижний Новгород от 24 июня 2019 года по гражданскому делу № 2-1491/2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 10 сентября 2019 года по гражданскому делу № 33-10886/2019 заслушав доклад судьи Юдиной С.В., возражения по доводам кассационной жалобы представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Русскарт-Сити» Киперь Н.П., действующей на основании доверенности, заключение прокурора, полагавшего кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению,
установила: Пишта А.П. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Русскарт-Сити» (далее по тексту – ООО «Русскарт-Сити») о признании незаконным приказов о наложении дисциплинарных взысканий, об увольнении,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.