Второй кассационный суд
Постановления № 88-2031/2022 по делу 8Г-33694/2021 [88-2031/2022 - (88-32020/2021)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Кислиденко Елена Александровна
Фрагмент судебного акта
1-инстанция: Игонина О.Л. 2-инстанция: Клюева А.И., Аванесова Г.А. (докладчик), Пономарев А.Н. Дело № 88-2031/2022 УИД 77RS0014-02-2020-000871-71 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 25 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Карцевской О.А. судей Кислиденко Е.А., Ивановой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску финансового управляющего Джафарова Байрама Музафар оглы - Панас Татьяны Николаевны к ПАО «Промсвязьбанк» об обязании исполнить условия договора, передаче денежных средств (№ 2-202/2021) по кассационной жалобе представителя финансового управляющего Джафарова Байрама Музафар оглы - Панас Татьяны Николаевны по доверенности Кожаринова Павла Андреевича на решение Лефортовского районного суда города Москвы от 14 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 сентября 2021 года.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Кислиденко Е.А., объяснения представителя ПАО «Промсвязьбанк» по доверенности от 13 сентября 2019 года Корнеева Д.С., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: финансовый управляющий Джафарова Б.М. - Панас Т.Н., обратившись в суд с иском, просила обязать ПАО «Промсвязьбанк» исполнить условия договора, а именно осуществить передачу денежных средств в размере 2 950 000 руб., ссылаясь на нару
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.