Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-33347/2021 [88-1521/2022 - (88-31493/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Захарова Светлана Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
Дело № Уникальный идентификатор дела 77RS0 № -87 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 января 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Захаровой С.В., судей Курчевской С.В. и Байбакова М.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «ЦПТИ» о признании незаконными и отмене приказов о дисциплинарных взысканиях, о снижении интегрированной стимулирующей надбавки, взыскании невыплаченной интегрированной стимулирующей выплаты, компенсации за задержку выплат, целевого размера вознаграждения, компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-972/2020) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , которыми в удовлетворении исковых требований отказано.
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО9 , объяснения истца ФИО1 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, объяснения представителя ответчика АО «ЦПТИ» ФИО4 (по доверенности), возразившей против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд к АО «ЦПТИ» с иском, в котором, с учетом уточнений, просил признать незаконными и отменить приказы № от ДД.ММ.ГГГГ , № от ДД.ММ.ГГГГ , № от ДД.ММ.ГГГГ , признать незаконными приказы № л/д от ДД.ММ.ГГГГ , № л/д от ДД.ММ.ГГГГ , № л/д от ДД.ММ.ГГГГ о снижении интегрированно
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.