Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-33129/2021 [88-1515/2022 - (88-31487/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Захарова Светлана Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
Дело № Уникальный идентификатор дела 77RS0 № -83 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 января 2022 года город ФИО1 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Захаровой С.В., судей Курчевской С.В. и Байбакова М.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГБУЗ г. ФИО1 «ГКБ им. ФИО7 ДЗМ» о признании незаконными приказов об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , восстановлении в прежней должности, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, установлении факта работы и взыскании суммы заработной платы, взыскании компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-4261/2020) по кассационной жалобе ФИО2 на решение Кузьминского районного суда г. ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , которыми исковые требования удовлетворены частично.
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО17 , объяснения истца ФИО2 и его представителя ФИО8 (по доверенности), поддержавших доводы кассационной жалобы, объяснения представителя ответчика ГБУЗ г. ФИО1 «ГКБ им. ФИО7 ДЗМ» ФИО9 (по доверенности), возразившей против доводов кассационной жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Ганцевой С.В., полагавшей обжалуемые судебные постановления подлежащими оставлению без изменения, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд к ГБУЗ «ГКБ им. ФИО7 ДЗ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.