Постановления по делу 8Г-32540/2021 [88-2247/2022 - (88-32250/2021)]

ФИО1 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО1 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО3 и ФИО4 , рассматривает в открытом судебном заседании в порядке кассационного производства гражданское дело по кассационной жалобе представителя ответчиков ФИО7 , ФИО8 – ФИО5 на решение Басманного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску КБ «РЭБ» (АО) к ФИО7 , ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи ФИО3 , выслушав объяснения участвующих в судебном заседании ФИО6 , ФИО5 , судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: КБ «РЭБ» (АО) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что между сторонами был заключен кредитный договор. Ответчики свои обязательства по договору не исполняет, в связи с чем у них образовалась непогашенная задолженность. Решением Басманного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены частично. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение районного суда изменено в части взысканной неустойки и общей суммы взыскания. В остальной части решение суда оставлено без изменения. В кассационной жалобе поставлен вопрос об изменении состоявшихся по делу судебных постановлений в части взысканных процентов, как незаконных и необоснованных, поскольку они постановлены с нарушением норм материального права.