← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 2-19/2021 по делу 8Г-32119/2021 [88-1700/2022 - (88-31677/2021)]

Дело 8Г-32119/2021 [88-1700/2022 - (88-31677/2021)]08.02.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
Судья
Васильева Татьяна Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

№ 88-1700/2022 УИД 77RS0029-01-2019-016634-36 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 08 февраля 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Анатийчук О.М., судей Васильевой Т.Г., Патронова Р.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-19/2021 по иску Зернова К.А. к Петрову Ю.А. о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Петрова Ю.А. на решение Тушинского районного суда города Москвы от 6 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 8 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Васильевой Т.Г., объяснения Петрова Ю.А. и его представителя – адвоката Мирзоева С.Б., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Зернов К.А. обратился в суд с иском к Петрову Ю.А., уточнив который просил взыскать в качестве расходов на устранение недостатков выполненной работы 299 968,70 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., неустойку за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования истца в размере 860 845,76 руб., штрафа, почтовых расходов в размере 1 198,18 руб., расходов по оплате экспертизы в размере 33 200 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 7 028,91 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 60 000 руб. В обоснование исковых требований истец указал, что 17 июня 2019 года между сторонами заключен договор подряда № 17/06, по условиям которого ответчик обязался выполнить внутрен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-19/2021 по делу 8Г-32119/2021 [88-1700/2022 - (88-31677/2021)] — судебная практика — Довод