Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-32419/2021 [88-2456/2022 - (88-32459/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Иные споры , возникающие по инициативе или с участием садоводов, СНТ
- Судья
- Кудря Вячеслав Сергеевич
Фрагмент судебного акта
ФИО1 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО1 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО3 и ФИО4 , рассматривает в открытом судебном заседании в порядке кассационного производства гражданское дело по кассационной жалобе истцов ФИО5 , ФИО6 на решение Некоузского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО5 , ФИО6 к ФИО7 , ФИО8 о восстановлении на земельном участке забора, взыскании причиненных убытков, компенсации морального вреда, определении порядка пользования земельным участком. Заслушав доклад судьи ФИО3 , судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: ФИО5 , ФИО6 обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что им на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок, на котором был установлен забор. Другими участниками земельного участка являются ответчики которые разобрали забор, разделяющий земельные участки сторон. Решением Некоузского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении иска отказано. В кассационной жалобе поставлен вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений как незаконных и необоснованных, поскольку они постановлены с нарушением норм материального и процессуального права, суды не выяснили всех обстоятельств, имеющих значение для п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.