Второй кассационный суд
Постановления № 88-1732/2022 по делу 8Г-32672/2021 [88-1732/2022 - (88-31710/2021)]
- Категория
- Прочие исковые дела → Жалобы на решения и действия (бездействие) учреждений, предприятий, организаций, их объединений и общественных объединений
- Судья
- Кислова Елена Александровна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Каржавина Н.С. II инстанция – Дементьева Е.И., Шипикова А.Г., Раскатова Н.Н. (докладчик) Дело № 88-1732/2022 (88-31710/2021) № 2-442/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 25 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Кисловой Е.А., судей Анненковой К.К., Шамрай М.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 , ФИО2 к Министерству иностранных дел Российской Федерации, Федеральному казначейству, Министерству финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации о признании незаконными ненадлежащих действий Министерства внутренних дел Российской Федерации, признании заявления соответствующим требованиям Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № , признании права на получение социальной помощи, признании незаконным решения об отказе в выплате, обязании исполнить обязательства, по кассационной жалобе представителя ФИО1 , ФИО2 - ФИО3 на решение Пресненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО10 ,
установила: ФИО11 B.C., ФИО2 обратились в суд с иском (впоследствии уточненным) к Министерству иностранных дел Российской Федерации, Федеральному казначейству, Министерству финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации о признании незаконными ненадле
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.