Постановления по делу 8Г-33151/2021 [88-1647/2022 - (88-31621/2021)]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 25.01.2022 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО3 , судей ФИО6 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по расписке ( № ) по кассационной жалобе ФИО2 , поданной представителем ФИО5 , на решение Перовского районного суда <адрес> от 24.03.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО6 , у с т а н о в и л а: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 , в котором просил взыскать с ответчика задолженность в размере 200 000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 48 652 руб. 09 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 844 руб. 00 коп.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал в долг ответчику ФИО1 денежные средства в размере 200 000 рублей, что подтверждается распиской. Срок возврата займа определен сторонами до ДД.ММ.ГГГГ , однако свои обязательства по возврату суммы займа ответчик надлежащим образом не выполнил, до настоящего времени денежные средства истцу не возвратил. Решением Перовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , в иске отказано. В кассационной жалобе истец просит отменить судебные постановления как незаконные, Указывает, что выводы су