Второй кассационный суд
Постановления № 88-30863/2021 по делу 8Г-32208/2021 [88-926/2022 - (88-30863/2021)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Патронов Руслан Валерьевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-30863/2021 Уникальный идентификатор дела 77RS0007-01-2020-006422-38 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 января 2022 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Анатийчук О.М., судей Никулинской Н.Ф. и Патронова Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 25 января 2022 г. по кассационной жалобе Гармаш Алены Валерьевны на решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 14 сентября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 августа 2021 г. гражданское дело № 2-7102/2020 по иску Гармаш Алены Валерьевны к публичному акционерному обществу «Сбербанк» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Патронова Р.В., выслушав объяснения истца Гармаш А.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя публичного акционерного общества «Сбербанк» Гладышева С.В., возражавшего против удовлетворения жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Гармаш А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк»), уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании денежных средств в размере 427 215 руб. 85 коп., штрафа – 263 012 руб. 17 коп., компенсации морального вреда – 100 000 руб. В обоснование заявленных требований истцом указано на то, ч
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.