Второй кассационный суд
Постановления № 88-1417/2022 по делу 8Г-33047/2021 [88-1417/2022 - (88-31386/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Васев Александр Витальевич
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Ефимов С.А. II инстанция – Иваненко Ю.С., Харитонов Д.М. (докладчик), Анашкина А.А. Дело №88-1417/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 января 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Буториной Ж.В., судей Васева А.В., Шатохина М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску дачного некоммерческого товарищества «Лесное озеро» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения (номер дела в суде первой инстанции 2-3581/2020), по кассационной жалобе ФИО1 на решение Перовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Васева А.В., выслушав объяснения представителя ДНТ «Лесное озеро» по закону ФИО8 , возражавшего против доводов кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: Истцом заявлены требования о взыскании суммы неосновательного обогащения.
Решением Перовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 во пользу ДНТ «Лесное озеро» взыскано неосновательное обогащение в размере 64 000 рублей, пени в размере 37 701 рубль, госпошлина в размере 3 670 рублей 34 копейки. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ данное решение оставлено без изменения. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить указанные судебные акты как незаконные. Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального к
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.