Второй кассационный суд
Постановления № 88-1481/2022 по делу 8Г-33388/2021 [88-1481/2022 - (88-31453/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Бибеева Светлана Евгеньевна
Фрагмент судебного акта
I инстанция - Пронина И.А. II инстанция – Мызникова Н.В. (докладчик), Дегтерева О.В., Заскалько О.В. Дело № 88-1481/2022 УИД 77RS0010-02-2021-004906-28 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 января 2022 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бибеевой С.Е., судей Захаровой С.В. и Матушкиной Н.В., с участием прокурора Бойко В.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2544/2020 по иску Зайцевой-Савкович Екатерины Витальевны к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Государственный университет управления» (далее – ФГБОУ ВО «Государственный университет управления» о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, об отмене приказа о расторжении трудового договора, восстановлении в ранее занимаемой должности, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Зайцевой-Савкович Е.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 8 сентября 2021 г.
Заслушав доклад судьи Бибеевой С.Е., выслушав объяснения представителя ответчика ФГБОУ ВО «Государственный университет управления» Гришина Н.В., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Бойко В.Н., полагавшей обжалуемое апелляционное определение подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.