Второй кассационный суд
Постановления № 2-1113 по делу 8Г-32424/2021 [88-1198/2022 - (88-31151/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Ионова Аминат Николаевна
Фрагмент судебного акта
Судья I инстанции: А.С. Фролов Дело №2-1113 /2021 Судьи II инстанции: Ю.С. Иваненко Дело № 88- 1198/2022 Н.Л. Смолова, Д.М. Харитонов (докладчик) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 января 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи: Аксеновой О.В. судей: Ионовой А.Н., Земцовой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 августа 2021 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи ФИО11 , объяснения ФИО9 – представителя ФИО1 , ФИО10 – представителя ФИО2 , судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 , просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение и проценты в размере 470 081,78 руб. и оплаченную при подаче иска госпошлину. Решением Перовского районного суда города Москвы от 18 мая 2021 года исковые требования удовлетворены частично: с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано неосновательное обогащение в размере 455 981,78 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 000 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 8 220,17 руб., в остальной части заявленных требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 августа 2021 года решение Перовского районного суда города Москвы от 18 мая 2021 года отменено, принято по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.