← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-1841/2022 по делу 8Г-32774/2021 [88-1841/2022 - (88-31822/2021)]

Дело 8Г-32774/2021 [88-1841/2022 - (88-31822/2021)]25.01.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
Судья
Копылов-Прилипко Денис Андреевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-1841/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 января 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Копылова-Прилипко Д.А., судей Сокуровой Ю.А., Голубевой И.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9/2021 (номер дела, присвоенный судом первой инстанции) по иску ФИО1 к ФИО2 о признании завещания недействительным по кассационной жалобе ФИО1 на решение Красносельского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Копылова-Прилипко Д.А., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Решением Красносельского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО1 отказано в удовлетворении иска к ФИО2 о признании недействительным завещания от ДД.ММ.ГГГГ , совершённого ФИО6 В кассационной жалобе ФИО1 просит данные судебные акты отменить, как незаконные и необоснованные.

Указывает, что заключение посмертной комплексной судебной медико-психолого-психиатрической экспертизы является несостоятельным, оно составлено с нарушениями, в том числе потому, что судебно-медицинская часть экспертизы не проводилась, ответы на вопросы 3 и 4 носят предположительный характер, на 6-й вопрос эксперты не ответили. Суд неверно оценил объяснения ФИО1 и показания свидетелей, которые

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1841/2022 по делу 8Г-32774/2021 [88-1841/2022 - (88-31822/2021)] — судебная практика — Довод