← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-362/2022 по делу 8Г-30819/2021 [88-362/2022 - (88-29907/2021)]

Дело 8Г-30819/2021 [88-362/2022 - (88-29907/2021)]25.01.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Драчев Дмитрий Александрович

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Хесин П.М. II инстанция – Винель А.В., Болотина А.А. (докладчик) Цветкова О.С. Дело № 88-362/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 января 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Цыпкиной Е.Н. судей Кочневой Е.Н., Драчева Д.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> к ФИО2 о взыскании убытков (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-147/2021) по кассационной жалобе ФИО2 на решение Ярцевского городского суда Смоленской области от 16 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 8 июня 2021 года, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Драчева Д.А., у с т а н о в и л а: ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков.

В обоснование требований указано, что при исполнении меры пресечения в виде домашнего ареста, ответчиком утрачено мобильной контрольное устройство с зарядным устройством заводской № (далее - МКУ), стоимостью 106 250 руб., которую ответчик в добровольном порядке не возместил. Просило взыскать с ФИО2 убытки, причиненные ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> , в размере 106 250,00 руб. за утерю федерального имущества. Решением Ярцевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования удовле

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-362/2022 по делу 8Г-30819/2021 [88-362/2022 - (88-29907/2021)] — судебная практика — Довод