← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-2387/2022 по делу 8Г-33969/2021 [88-2387/2022 - (88-32390/2021)]

Дело 8Г-33969/2021 [88-2387/2022 - (88-32390/2021)]25.01.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Копылов-Прилипко Денис Андреевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-2387/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 января 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Копылова-Прилипко Д.А., судей Сокуровой Ю.А., Голубевой И.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-86/2021 (номер дела, присвоенный судом первой инстанции) по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе ФИО1 на решение Кольчугинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи Копылова-Прилипко Д.А., объяснения представителя ФИО1 – ФИО5 , настаивавшей на доводах жалобы,судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Решением Кольчугинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО1 отказано в удовлетворении иска о взыскании с ФИО2 неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В кассационной жалобе ФИО1 просит данные судебные акты отменить как незаконные и необоснованные. Указывает, что в предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик подтверждал, что документальных подтверждений передачи денежных средств истцу он не имеет, между тем, впоследствии представил расписку, которая является недостоверным доказате

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2387/2022 по делу 8Г-33969/2021 [88-2387/2022 - (88-32390/2021)] — судебная практика — Довод