Второй кассационный суд
Постановления № 88-2417/2022 по делу 8Г-32890/2021 [88-2417/2022 - (88-32420/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Курчевская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
Дело №88-2417/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 января 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Курчевской С.В., судей Захаровой С.В., Байбакова М.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту культуры города Москвы о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции, №2-1145/2021) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Мещанского районного суда города Москвы от 30 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Курчевской С.В., выслушав объяснения представителя истца ФИО4 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителей Департамента культуры г.
Москвы ФИО5 и третьего лица ГБУК г. Москвы «МГАКХ» ФИО6 , возражавших против ее удовлетворения, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Ганцевой С.В., полагавшей, что кассационная жалоба истца удовлетворению не подлежит, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : ФИО1 23.12.2020 направила в суд иск к Департаменту культуры города Москвы о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., мотивируя обращение тем, что в течение 18 лет работала в ГБУК г. Моск
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.