Второй кассационный суд
Постановления № 88-2436/2022 по делу 8Г-33493/2021 [88-2436/2022 - (88-32439/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возложении обязанности выдать трудовую книжку, дубликат трудовой книжки, взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки
- Судья
- Курчевская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
Дело №88-2436/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 января 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Курчевской С.В., судей Захаровой С.В., Байбакова М.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Всероссийский научно-исследовательский институт «Сигнал» о признании недействительной записи в трудовой книжке, возложении обязанности внести новую запись в трудовую книжку, взыскании компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции, №2-1275/2021) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Ковровского городского суда Владимирской области от 03 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 07 сентября 2021 года.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Курчевской С.В., выслушав объяснения истца ФИО1 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «ВНИИ «Сигнал», в котором просит: считать запись №10 от 15.05.1991 в ее трудовой книжке НТ-1 №1077845 недействительной; обязать АО «ВНИИ «Сигнал» на основании решения Ковровского городского суда Владимирской области от 20.01.1998 по делу №2-645/1998 внести новую запись в ее трудовую книжку НТ-1 №1077845 о приеме на работу во ВНИИ «Сигнал» в порядке перевода с указанием даты приема 09.04.1991, в соответствии с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.