Второй кассационный суд
Постановления № 88-31883/2021 по делу 8Г-33282/2021 [88-1895/2022 - (88-31883/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Байбаков Михаил Александрович
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Шестаков Д.Г. II инстанция – Лобова Л.В. (докладчик), Мызникова Н.В., Рачина К.А. Дело №88-31883/2021 Уникальный идентификатор дела 77RS0004-01-2020-004693-49 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 января 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Байбакова М.А., судей Бибеевой С.Е. и Матушкиной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ВИХАБ» об обязании выдать трудовую книжку, взыскании компенсации (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-659/2021), по кассационной жалобе ФИО1 на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 29.03.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.09.2021, которыми в удовлетворении исковых требований отказано.
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО8 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Истец ФИО1 обратился в суд к ответчику ООО «Вихаб», в котором просил обязать ответчика выдать истцу трудовую книжку; взыскать с ответчика компенсацию за задержку выдачи трудовой книжки за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения судом решения из расчета среднемесячной заработной платы, расходы на оплату юридических услуг в размере 50 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб.; дату увольнения в трудовой книжке указать дату принятия решения. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Гага
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.