Кассационный военный суд
Постановления № 2а-67/2021 по делу 8а-2480/2021 [88а-170/2022 - (88а-2609/2021)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений повлекших нарушение жилищных прав военнослужащих
- Судья
- Прытков Руслан Владимирович
Фрагмент судебного акта
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-170/2022 (88а-2609/2021) 27 января 2022 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Прыткова Р.В., судей Дубова Ю.А. и Страхова В.Е. при секретаре судебного заседания Платошечкиной Ю.С. рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело № 2а-67/2021 по кассационной жалобе административного истца Кислякова Сергея Юрьевича на апелляционное определение 2-го Западного окружного военного суда от 8 июля 2021 г. принятое по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части №. <звание> Кислякова С.Ю. об оспаривании решения руководителя отдела Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (далее – Управление) об отказе во включении в список на предоставление служебных жилых помещений. Заслушав доклад судьи Прыткова Р.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных актов, принятых по делу, доводы кассационной жалобы и возражений на нее, Кассационный военный суд,
установил: решением Московского гарнизонного военного суда от 10 марта 2021 г. вышеназванное административное исковое заявление удовлетворено частично. Суд признал незаконным решение руководителя Управления от 23 сентября 2020 г. об отказе Кислякову во включении в список на предоставление служебных жилых помещений ему и членам его семьи и обязал правопреемника – начальника филиала «Московский» ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» (далее – филиал «Московский») повторно рассмотреть вопро
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.