Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8а-26108/2021 [88а-1295/2022 - (88а-23425/2021)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Конарева И.А.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-1295/2022 г. Кемерово 26 января 2022 года Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Конаревой И.А. судей Евтифеевой О.Э., Мишиной И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Куклиной Натальи Сергеевны, поданную 22 ноября 2021 года, на решение Железнодорожного районного суда города Красноярска от 1 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда от 23 августа 2021 года по административному делу № 2а-1852/2021 по административному исковому заявлению Куклиной Натальи Сергеевны, представляющей интересы <данные изъяты> ФИО1 , ФИО2 к исполняющему обязанности руководителя Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю Варфоломеевой Екатерине Владимировне, Управлению Росреестра по Красноярскому краю, руководителю Управления Росреестра по Красноярскому краю Голдобиной Татьяне Владимировне об оспаривании бездействия.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Конаревой И.А., пояснения участвовавших в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Красноярского краевого суда Куклиной Н.С., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Куклина Наталья Сергеевна в интересах <данные изъяты> ФИО1 , ФИО2 обратилась в суд с административным иском к исполняю
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.