Определения по делу 8а-26337/2021 [88а-1634/2022 - (88а-23774/2021)]

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-1634/2022 г. Кемерово 26 января 2022 года Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Конаревой И.А. судей Евтифеевой О.Э., Мишиной И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Апариной Веры Григорьевны, поданную 25 ноября 2021 года, на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Омского областного суда от 22 октября 2021 года по административному делу № 2а-1972/2021 по административному исковому заявлению Апариной Веры Григорьевны к публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства» о признании незаконным бездействия, обязании принять решение о выплате. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Конаревой И.А., судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Апарина Вера Григорьевна обратилась в суд с административным иском к публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства» (далее - ППК «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства») о признании незаконным бездействия, обязании принять решение о выплате. В обоснование заявленных требований указала, что 19 июля 2007 года между обществом с ограниченной ответственностью «Компания «ОмСтрой-2001» г. Омска (далее - ООО «Компания «ОмСтрой-2001») и Апариной В.Г. был заключен предварительный договор участия в долевом строительстве жилого дома, расположенного по адресу: <ад