← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения № 2-1-365/2019 по делу 8Г-3621/2019 [88-2554/2019]

Дело 8Г-3621/2019 [88-2554/2019]23.12.2019ОпределенияСаратовская область
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
Судья
Скокова Д.И.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2554/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 23 декабря 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Н.А. судей Скоковой Д.И., Юдиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-1-365/2019 по иску Мажирина Владимира Александровича к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ершовском районе Саратовской области (межрайонному) о признании решения незаконным, возложении обязанности по включению периодов работы в специальный стаж и досрочному назначению пенсии по кассационной жалобе Мажирина Владимира Александровича на решение Ершовского районного суда Саратовской области от 13 июня 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 15 августа 2019 г., заслушав доклад судьи Скоковой Д.И., выслушав объяснения истца Мажирина В.А., его представителя адвоката Шокуровой Т.Г. (по ордеру), поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя ответчика Калининой О.В., полагавшей кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению,

установила: Мажирин В.А. обратился в суд с иском к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ершовском районе Саратовской области (межрайонному) (далее – УПФР в Ершовском районе Саратовской области) о признании решения незаконным, возложении обязанности по включению периодов работы в специальный стаж и досрочному назначению пенсии. Решением Ершовского районного суда Саратовской област

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-1-365/2019 по делу 8Г-3621/2019 [88-2554/2019] — судебная практика — Довод