Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-25383/2021 [88-1236/2022 - (88-23363/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Вульферт С.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1236/2022 - (88-23363/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 26 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Соловьева В.Н., судей Вульферт С.В., Нестеренко А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-60/2021 (УИД №75RS0003-01-2020-002140-51) по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, по встречному иску ФИО10 к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», акционерному обществу «Райффайзенбанк» о признании недействительным договора уступки прав требований (цессии) в части, третьи лица: Управление Роспотребнадзора по Забайкальскому краю, Управление Роскомнадзора по Забайкальскому краю, по кассационной жалобе ФИО11 на решение Железнодорожного районного суда г.
Читы от 19 мая 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 17 августа 2021 г. Заслушав доклад судьи С.В. Вульферт, установила ООО «Феникс» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с 17.09.2015 по 09.09.2017 в размере 156980,82 руб., из которых сумма основного долга - 107751,84 руб., сумма штрафов - 49228,98 руб., а также судебные расходы - 4 339, 62 руб. Исковые требования мотивированы тем, что 19.06.2012 между АО «Райффайзенбанк» и ФИО6 был заключен кредитный договор, по условиям которого банком ответчику предоставлен кредит, а ответчик в свою очередь взял на себя обязательст
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.