← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-24497/2021 [88-856/2022 - (88-22950/2021)]

Дело 8Г-24497/2021 [88-856/2022 - (88-22950/2021)]26.01.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Кравченко Н.Н. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-856/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 26 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Чуньковой Т.Ю., судей Сулеймановой А.С., Кравченко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 75RS0003-01-2020-000172-38 по иску Кузьминых Петра Григорьевича к ООО «Чита Моторс» об установлении факта нарушения условий договора купли-продажи, нарушения прав потребителя, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Кузьминых Петра Григорьевича на решение Железнодорожного районного суда г. Читы от 14 сентября 2020 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 9 сентября 2021 г. заслушав доклад судьи Кравченко Н.Н., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Кузьминых П.Г. обратился в суд с иском к ООО «Чита Моторс» об установлении факта нарушения условий договора купли-продажи, нарушения прав потребителя, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что 5 марта 2014 г. они с супругой Кузьминых С.В. в ООО «Чита Моторс» приобрели новый автомобиль. В период гарантийного срока в задней части автомобиля появился посторонний стук (щелчки). Эксперты ЗабГУ 23 мая 2015 г. при движении автомобиля по неровной дороге установили наличие постороннего стука. 16 августа 2018 г. специалисты ООО «Чита Моторс» установили и устранили недостаток, посторонний стук, путем н

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-24497/2021 [88-856/2022 - (88-22950/2021)] — судебная практика — Довод