Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-25620/2021 [88-1144/2022 - (88-23264/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Сулейманова А.С. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 88-1144/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 26 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Чуньковой Т.Ю., судей Кравченко Н.Н., Сулеймановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 24RS0048-01-2019-001229-09 по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Иноземцевой Наталье Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Иноземцевой Натальи Юрьевны на решение Советского районного суда г. Красноярска от 27 апреля 2021г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 23 августа 2021г. заслушав доклад судьи Сулеймановой А.С.,
установила: ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Иноземцевой Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 24 ноября 2011 г. между Иноземцевой Н.Ю. и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 120 000 руб. В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. Заключительный счет о погашении образовавшейся в период с 6 мая 2015г. по 8 октября 2015г. задолженности был направлен ответчику 8 октября 2015г., подлежал оплате в течение 30 дней с даты его формирования. 29 декабря 2015г. Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, ч
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.