← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8а-27653/2021 [88а-2185/2022 - (88а-28810/2021)]

Дело 8а-27653/2021 [88а-2185/2022 - (88а-28810/2021)]26.01.2022ПостановленияСамарская область
Категория
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
Судья
Алексеев Дмитрий Валерьевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-2185/2022 (88А-28810/2021) КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 января 2022 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Сказочкина В.Н., судей Алексеева Д.В., Кувшинова В.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Соловьева Сергея Геннадьевича, поданную 19 ноября 2021 года на решение Канашского районного суда Чувашской Республики от 1 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 20 октября 2021 года по административному делу № 2а-565/2021 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по Чувашской Республике к Соловьеву С.Г. о взыскании обязательных платежей и санкций.

Заслушав доклад судьи Алексеева Д.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Межрайонная ИФНС России № 4 по Чувашской Республике обратилась в суд с административным иском к Соловьеву С.Г. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2018 и 2019 годы в общем размере 520000 рублей, пени в размере 884 рубля, ссылаясь на неисполнение им в установленный срок обязанности по уплате налога, указанной ему в налоговом уведомлении и в требовании, которые были составлены на основании поступивших от ООО «Канашское предприятие «Оснастка» справок о доходах Соловьева С.Г. за 2018 и 2019 годы. Решением Канашского районного суда Чувашской Республики от 1 июля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по админ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.