Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-27765/2021 [88а-2190/2022 - (88а-28815/2021)]
- Категория
- О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
- Судья
- Алексеев Дмитрий Валерьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-2190/2022 (88А-28815/2021) № 88А-2192/2022 (88А-28817/2021) КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 января 2022 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Сказочкина В.Н., судей Алексеева Д.В., Кувшинова В.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Шигапова Рифката Изаховича, поданную 17 ноября 2021 года на решение Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 11 ноября 2020 года и определение Верховного Суда Республики Татарстан от 8 октября 2021 года по административному делу №2а-1234/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Республике Татарстан к Шигапову Р.И. о взыскании обязательных платежей и санкций.
Заслушав доклад судьи Алексеева Д.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Решением Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 11 ноября 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 12 февраля 2021 года, удовлетворен административный иск Межрайонной ИФНС России № 17 по Республике Татарстан, постановлено взыскать с Шигапова Р.И. задолженность за 2017 год: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в размере 5569,03 рублей; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере в размере 1092,39 рублей, пени по страховым взносам на обязате
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.