Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-29587/2021 [88а-2160/2022 - (88а-28785/2021)]
- Категория
- О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
- Судья
- Сказочкин Виталий Николаевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-2160/2022 (№ 88а-29587/2021) КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 января 2022 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Сказочкина В.Н., судей Алексеева Д.В., Кувшинова В.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании поданную 19 декабря 2021 года кассационную жалобу Исмагилова Д.М. на решение Советского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 5 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 16 августа 2021 года по административному делу № 2а-834/2021 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 40 по Республике Башкортостан к Исмагилову Дамиру Марсельевичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц.
Заслушав доклад судьи Сказочкина В.Н., изложившего обстоятельства административного дела, содержание обжалуемых судебных постановлений и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Межрайонная ИФНС России № 40 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным иском к Исмагилову Д.М. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 3 557 рублей, пени в размере 220,21 рублей. Решением Советского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 5 апреля 2021 года с Исмагилова Д.М. взыскана задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам на
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.