Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-27790/2021 [88а-2195/2022 - (88а-28820/2021)]
- Категория
- О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
- Судья
- Алексеев Дмитрий Валерьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-2195/2022 (88А-28820/2021) КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 января 2022 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Сказочкина В.Н., судей Алексеева Д.В., Кувшинова В.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Усманова Мансура Сабирзяновича, поданную 5 ноября 2021 года на решение Советского районного суда г. Самары от 23 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 15 июня 2021 года по административному делу № 2а-671/2021 по административному исковому заявлению ИФНС России по Советскому району г. Самары к Усманову М.С. о взыскании обязательных платежей и санкций.
Заслушав доклад судьи Алексеева Д.В., объяснения административного ответчика Усманова М.С., представителя Межрайонной ИФНС России № 22 по Самарской области Ермолаевой О.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Инспекция ФНС России по Советскому району г. Самары обратилась в суд с административным иском к Усманову М.С. о взыскании задолженности за 2019 год по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 6884 рублей, пени в размере 20,08 рублей, ссылаясь в обоснование требований на неисполнение административным ответчиком, являющимся адвокатом, обязанности по уплате страховых взносов. Налоговым органом в адрес административного ответчика направлялось требование об уплате страховых взносов, в установленный срок задолженность им не уплачена. Решением Советског
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.