Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-28565/2021 [88а-1537/2022 - (88а-28160/2021)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Прочие дела по защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (гл. 22 КАС РФ).
- Судья
- Фахрутдинов Ильфат Ильшатович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-1537/2022 (88а-28160/2021) КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 января 2022 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Фахрутдинова И.И., судей Карякина Е.А. и Тимохина И.В. рассмотрела в открытом судебном заседании поданную 29 ноября 2021 года кассационную жалобу Следственного управления Следственного комитета России по Ульяновской области на решение Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 18 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ульяновского областного суда от 25 мая 2021 года по административному делу № 2а-236/2021 по административному исковому заявлению Колоскова Константина Юрьевича к Председателю Следственного комитета Российской Федерации Бастрыкину А.И., жилищной комиссии центрального аппарата Следственного комитета Российской Федерации, Следственному комитету Российской Федерации о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Фахрутдинова И.И., изложившего обстоятельства административного дела и доводы кассационной жалобы, выслушав в ее поддержку объяснения представителя Следственного комитета Российской Федерации по доверенности Карпанина Д.Е., судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Колосков К.Ю. (далее – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к Председателю Следств
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.