Шестой кассационный суд
Определения по делу 8а-28270/2021 [88а-2642/2022 - (88а-29267/2021)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействий) должн. лиц администрации следственных изоляторов и исправительных учреждений: → Жалобы, НЕ СВЯЗАННЫЕ с ненадлежащими условиями содержания лиц, находящихся под стражей, и лиц, осужденных к лишению своб
- Судья
- Белов Виталий Иванович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-2642/2022 - (88а-29267/2021) КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 января 2022 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ляпина Н.А., судей Белова В.И. и Алексеева Д.В. рассмотрела в открытом судебном заседании поданную 6 декабря 2021 года кассационную жалобу Катызина В.В. на решение Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 17 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 9 июня 2021 года по административному делу № 2а-141/2021 по административному исковому заявлению Катызина Владимира Викторовича к ФКУ ИК-5 УФСИН России по Удмуртской Республике, младшему инспектору группы надзора отдела безопасности того же учреждения Малыгину А.С. о признании незаконными действий (бездействия) и постановления о наложении взыскания,
установил: Катызин В.В. обратился в суд с названным административным иском, указав в обоснование требований, что постановлением начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Удмуртской Республике (далее - ФКУ ИК-5) от 30 июня 2020 года на него наложено взыскание в виде водворения в штрафной изолятор на основании рапорта о допущенном им нарушении, выразившемся, в том, что он спал в неустановленное время, с чем он был не согласен и подал заявление о необходимости проведения проверки, привлечения виновных лиц к ответственности, но в установленные сроки оно рассмотрено не было. Возможность для подготовки защитной позиции на заседании комиссии ему
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.