Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3622/2019 [88-205/2020 - (88-2907/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → о восстановлении на государственной (муниципальной) службе в связи с признанием приказа в отношении государственного (муниципального) служащего об увольнении недействительным
- Судья
- Булатова Е.Е.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-205/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Саратов 13 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А. судей Булатовой Е.Е., Скоковой Д.И. с участием прокурора Ильина Ю.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукпанова Рената Александровича к Главному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области о признании заключения служебной проверки незаконным в части, признании приказов незаконными, восстановлении на службе, взыскании денежного содержания за время вынужденного прогула по кассационной жалобе Лукпанова Рената Александровича на решение Кировского районного суда города Саратова №2-3093/2019 от 25 июля 2019 года и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда № 33-8774/2019 от 24 октября 2019 года, которыми в удовлетворении требований отказано.
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Булатовой Е.Е., выслушав объяснения Лукпанова Р.А. и его представителя Лукпанова Н.М., поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области по доверенности Головко Т.А., возражавшую относительно доводов кассационной жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Ильина Ю.В., полагавшего кассационную жалобу подлежащей удовлетворению, а судебные постановления отмене, судебная коллегия,
установила:
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.