← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-3247/2020 [88-5124/2020]

Дело 8Г-3247/2020 [88-5124/2020]17.03.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Черемисин Е.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5124/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Кемерово 17 марта 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Черемисина Е.В. судей: Чуньковой Т.Ю., Соловьева В.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старостиной Маргариты Игоревны к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о защите прав потребителей по кассационной жалобе Старостиной Маргариты Игоревны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 октября 2019 г. Заслушав доклад председательствующего, выслушав объяснения представителя истца Нуриева А.В., поддержавшего кассационную жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Старостина М.И. обратилась с иском к ООО «МВМ» о расторжении договора купли-продажи смартфона, взыскании денежных средств, уплаченных за товар в размере 55 990 руб., неустойки. В обоснование требований указано, что 17.07.2018 приобрела смартфон Apple iPhone 8 Plus, стоимостью 55 990 руб. в магазине ООО «МВМ». В ходе эксплуатации потребителем выявлен недостаток товара, в связи с чем 06.12.2018 она предоставила продавцу смартфон на гарантийное обслуживание для устранения недостатков. По заключению сервисного центра недостаток, заявляемый потребителем, выявлен не был. В момент получения телефона из сервисного центра истцом выявлены сколы на задней крышке устройства и другие повреждения, которых не было до передачи смартфона продавцу. В этой

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-3247/2020 [88-5124/2020] — судебная практика — Довод