Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-27899/2021 [88а-2640/2022 - (88а-29265/2021)]
- Категория
- Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → о досрочном прекращении административного надзора
- Судья
- Белов Виталий Иванович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-2640/2022 - (88а-29265/2021) КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 января 2022 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ляпина Н.А., судей Белова В.И. и Орловой И.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании поданную 23 ноября 2021 года кассационную жалобу Кадетова М.М. на решение Куйбышевского районного суда г. Самары от 29 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 6 июня 2021 года по административному делу № 2а-966/2021 по административному исковому заявлению Кадетова Михаила Михайловича к ОП № 7 Куйбышевского района г. Самары о досрочном прекращении административного надзора. Заслушав доклад судьи Белова В.И., изложившего обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы, объяснения в ее поддержку Кадетова М.М., мнение прокурора Мигунова В.Ю., возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Кадетов М.М. обратился в суд с названным административным иском, указав в обоснование заявленных требований, что решением Куйбышевского районного суда г. Самары от 11 июня 2019 года в отношении него был установлен административный надзор сроком на три года и административные ограничения. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 26 февраля 2021 года, частично отменено решение Куйбышевского районного суда г. Самары от 17 декабря
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.