Шестой кассационный суд
Постановления № 88-1671/2021 по делу 8Г-28877/2021 [88-1671/2022 - (88-28294/2021)]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
- Судья
- Данилин Евгений Михайлович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1671/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 января 2022 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Данилина Е.М., единолично, рассмотрев кассационную жалобу Ивановой Марины Александровны на решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 по Приволжскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 11 мая 2021 года и апелляционное определение Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 2 сентября 2021 года по гражданскому делу № 2-689/2021 по иску Ивановой Марины Александровны к ОАО «Казанская Ярмарка» о взыскании суммы ущерба и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ: Иванова М.А. обратилась в суд с иском к ОАО «Казанская Ярмарка» о взыскании суммы ущерба, указав, что 7 апреля 2017 года по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в котором поврежден, принадлежащий ФИО1 автомобиль марки ВАЗ 219410, государственный регистрационный знак № . После выплаты потерпевшему страхового возмещения в размере 39 900 рублей, часть ущерба осталась невозмещенной, поскольку стоимость восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего по заключению независимого оценщика составляет 47 310 рублей 87 копеек. Расходы на оценку составили 10 000 рублей. По договору уступки от 24 октября 2019 года ФИО1 передал ООО «СтройИнвестГрупп» право на возмещение стоимости восстановительного ремонта, приходящейся на долю износа транспортного средства. По договору от 29 июля 2020 года ООО «СтройИнвестгрупп» передало Ивановой М.А. свои права на возмеще
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.