Шестой кассационный суд
Постановления № 88-1345/2022 по делу 8Г-28621/2021 [88-1345/2022 - (88-27967/2021)]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
- Судья
- Якимова Ольга Николаевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1345/2022 (88-27967/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 января 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Якимовой О.Н. рассмотрел единолично кассационную жалобу Файзуллина Р. Б. на апелляционное определение Иглинского районного суда Республики Башкортостан от 15 октября 2020 г. по гражданскому делу № 2-362/2020 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Спектр» к Файзуллину Р. Б. о взыскании разницы материального ущерба. Проверив материалы дела, суд
установил: ООО «Спектр» обратилось с исковым заявлением к Файзуллину Р.Б. о взыскании разницы материального ущерба, причиненного в результате дорожнотранспортного происшествия. Решением мирового судьи судебного участка № 2 по Иглинскому району Республики Башкортостан от 01 июня 2020 г. в исковых требованиях ООО «Спектр» отказано. Апелляционным определением Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 15 октября 2020 г. данное решение отменено и принято по делу новое решение, которым исковые требования ООО «Спектр» удовлетворены частично. С Файзуллина Р.Б. в пользу ООО «Спектр» взыскана разница стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 46 700 руб., расходы по экспертизе в размере 17 000 руб., расходы по копированию экспертизы в размере 1000 руб., почтовые расходы в размере 79 руб., расходы по уплате услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 601 руб. В удовлетворении исковых требований ООО «Спектр» в остальной части отказано. В
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.