← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-716/2022 по делу 8Г-28039/2021 [88-716/2022 - (88-27307/2021)]

Дело 8Г-28039/2021 [88-716/2022 - (88-27307/2021)]26.01.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Данилин Евгений Михайлович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-716/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 января 2022 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Данилина Е.М., единолично, рассмотрев кассационную жалобу Яртиева Илдара Габитовича на решение мирового судьи судебного участка по Краснокамскому району Республики Башкортостан от 24 июня 2021 года и апелляционное определение Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан от 17 сентября 2021 года по гражданскому делу № 2-1151/2021 по иску Исламова Артура Илгизовича к Яртиеву Илдару Габитовичу о возмещении материального ущерба, причиненного автомобилю в результате схода снега,

УСТАНОВИЛ: Исламов А.И. обратился в суд с иском к Яртиеву И.Г. о возмещении ущерба, причиненного автомобилю в результате схода снега. Решением мирового судьи судебного участка по Краснокамскому району Республики Башкортостан от 24 июня 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан от 17 сентября 2021 года, исковые требования Исламова А.И. удовлетворены частично. С ответчика в пользу Исламова А.И. взысканы стоимость материального ущерба в размере 23830 рублей, оплата услуг оценки в размере 1750 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 814 рублей 90 копеек. В кассационной жалобе ответчиком ставится вопрос об отмене судебных постановлений судов первой и апелляционной инстанций как незаконных ввиду несогласия с выводами суда о наличии вины ответчика в причинении ущерба истцу. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданско

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-716/2022 по делу 8Г-28039/2021 [88-716/2022 - (88-27307/2021)] — судебная практика — Довод