← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-2964/2022 по делу 8Г-853/2022 [88-2964/2022]

Дело 8Г-853/2022 [88-2964/2022]26.01.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Антошкина Алла Александровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2964/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 января 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Антошкиной А.А., Бугарь М.Н., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело № 2-180/2021 по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Мамаеву С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 1 июля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 30 сентября 2021 г. Заслушав доклад судьи Антошкиной А.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (далее – ОАО КБ «Пробизнесбанк», Банк) в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - ГК «Агентство по страхованию вкладов») обратилось в суд с иском к Мамаеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30 октября 2014 г. в размере 227 055 руб., в том числе сумма основного долга – 98 094,09 руб., проценты за пользование кредитом – 128 961,38 руб., и возврате государственной пошлины, опл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2964/2022 по делу 8Г-853/2022 [88-2964/2022] — судебная практика — Довод