← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-959/2022 по делу 8Г-28075/2021 [88-959/2022 - (88-27570/2021)]

Дело 8Г-28075/2021 [88-959/2022 - (88-27570/2021)]26.01.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Иванова Светлана Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-959/2022 - (88-27570/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции город Самара 26 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Данилина Е.М., судей Ивановой С.Ю., Ромасловской И.М., рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи кассационную жалобу открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Волжского городского суда Республики Марий Эл от 4 июня 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 23 сентября 2021 г. по гражданскому делу № 2-693/2021 по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ахметзяновой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору Заслушав доклад судьи Ивановой С.Ю., пояснения ответчика Ахметзяновой Э.И., её представителя – адвоката Смирновой М.Ю., проверив доводы кассационной жалобы, возражения на неё, изучив материалы дела, судебная коллегия,

установила: решением Волжского городского суда Республики Марий Эл от 4 июня 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 23 сентября 2021 г., исковое заявление удовлетворено частично, с Ахмет

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-959/2022 по делу 8Г-28075/2021 [88-959/2022 - (88-27570/2021)] — судебная практика — Довод