Шестой кассационный суд
Постановления № 88-969/2022 по делу 8Г-28125/2021 [88-969/2022 - (88-27580/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Иванова Светлана Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-969/2022 - (88-27580/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции город Самара 26 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Данилина Е.М., судей Ивановой С.Ю., Ромасловской И.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Трухина ФИО11 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 20 сентября 2021 г. по гражданскому делу № 2-372/2021 по иску Трухина ФИО12 к Юмагулову ФИО13 о взыскании денежных средств по договору займа. Заслушав доклад судьи Ивановой С.Ю., пояснения представителя заявителя Трухина М.В. – Соболева А.А., действующего на основании доверенности № от 10 июля 2020 г., диплома ДВС № от 21 июня 2001 г., проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия,
установила: Трухин М.В. обратился в суд с иском к Юмагулову М.Г. о взыскании денежных средств по договору займа. Решением Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 02 июня 2021 г. исковое заявление удовлетворено частично, взысканы с Юмагулова М.Г. в пользу Трухина М.В. задолженность по договору займа - расписке от 26 марта 2019 г. в размере 1 220 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 113 430 руб. 62 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 45 000 руб., почтовые расходы в размере 211 руб. 98 коп., по оплате государственной пошлины в размере 14 867 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по г
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.