Шестой кассационный суд
Постановления № 88-1685/2022 по делу 8Г-29166/2021 [88-1685/2022 - (88-28308/2021)]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
- Судья
- Данилин Евгений Михайлович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1685/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 января 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Данилина Е.М., судей Ивановой С.Ю., Ромасловской И.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ассоциации «Самарское Региональное Содружество Товариществ Собственников Жилья» на решение Октябрьского районного суда г. Самары от 25 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 2 сентября 2021 года по гражданскому делу № 2-60/2021 по иску Шеиной Ольги Владимировны к Ассоциации «Самарское Региональное Содружество ТСЖ» о возмещении ущерба. Заслушав доклад судьи Данилина Е.М., проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Шеина О.В. обратилась в суд с иском к Ассоциации «Самарское Региональное Содружество Товариществ Собственников Жилья» о возмещении ущерба, причиненного падением дерева на принадлежащий ей на праве собственности Opel Zafira, г/н № , который был припаркован на прилегающей территории дома <адрес> , обслуживаемой ответчиком. Просила взыскать с ответчика в свою пользу возмещение вреда в размере 262 400 руб., расходы по экспертизе в размере 8 000 руб., расходы на юридические услуги в размере 15 000 руб., штраф за неисполнение требований в добровольном порядке. Решением Октябрьского районного суда г. Самары от 25 мая 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной к
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.