← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3974/2019 [88-3408/2019]

Дело 8Г-3974/2019 [88-3408/2019]23.12.2019ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
Судья
Булатова Е.Е.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3408/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 23 декабря 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А. судей Булатовой Е.Е., Юдиной С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подзегун Алексея Ивановича к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воронеже о восстановлении пенсионных прав по кассационной жалобе Подзегун Алексея Ивановича на решение Центрального районного суда города Воронежа № 2-1626/2019 от 5 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда №33-5704/2019 от 10 сентября 2019 года, которыми в удовлетворении исковых требований отказано, заслушав доклад судьи Булатовой Е.Е.,

установила: Подзегун А.И. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воронеже о восстановлении пенсионных прав. Решением Центрального районного суда города Воронежа от 5 июня 2019 года в удовлетворении исковых требований Подзегун А.И. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 10 сентября 2019 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения. В поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции кассационной жалобе Подзегун А.И. ставится вопрос об отмене решения Центрального районного суда города Воронежа от 5 июня 2019 года и апелляционного определения судебной коллегии п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3974/2019 [88-3408/2019] — судебная практика — Довод