← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-32353/2021 [88-483/2022 - (88-30448/2021)]

Дело 8Г-32353/2021 [88-483/2022 - (88-30448/2021)]26.01.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
Судья
Князьков М.А.

Фрагмент судебного акта

52RS0011-01-2021-000746-35 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-483/2022 № 2-646/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 26 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Асатиани Д.В., судей Князькова М.А. и Гольман С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой А.А. к Шехалеву И.А. о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации за долю по кассационной жалобе Крыловой А.А. на решение Богородского городского суда Нижегородской области от 31 мая 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 7 сентября 2021 г. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Князькова М.А., судебная коллегия

установила: Крылова А.А. обратилась в суд с иском к Шехалеву И.А. о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации за долю. В обоснование заявленных требований указано, что истцу на праве собственности принадлежат 5/6 долей земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 1 020 кв.м, по адресу: <адрес> ответчику принадлежит остальная доля (1/6). Между истцом и ответчиком соглашение о разделе участка не достигнуто. Раздел участка в натуре невозможен, поскольку площадь, соответствующая доле ответчика, составит 170 кв.м, тогда как минимальные размеры земельного участка зоны Ж-4 для ведения садоводства согласно Правил землепользования и застройки <адрес> составляют 300 кв.м. П

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-32353/2021 [88-483/2022 - (88-30448/2021)] — судебная практика — Довод