Первый кассационный суд
Постановления № 88-2034/2022 по делу 8Г-34306/2021 [88-2034/2022 - (88-32727/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Спрыгина О.Б.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2034/2022 (2-714/2021) УИДН 31RS0025-01-2021-001009-96 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 26 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тришкиной М.А. судей Спрыгиной О.Б., Захарова В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Безух К.А. к ФИО2 , ФИО3 о прекращении сервитута по кассационной жалобе Безух К.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 5 октября 2021 года заслушав доклад судьи Спрыгиной О.Б., представителя Безух К.А.- Водопьянова А.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ответчика ФИО3 – ФИО8 , возражавшую против удовлетворения доводов кассационной жалобы, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Истец Безух К.А. является собственником земельного участка площадью 989 кв.м, с кадастровым номером № , расположенного по адресу: <адрес> Ответчики ФИО2 и ФИО3 являются собственниками земельных участков с кадастровыми номерами № и № , расположенных по адресу: <адрес> соответственно.
Определением Яковлевского районного суда от 11.12.2020г. ответчикам предоставлен для прохода земельный участок площадью 47 кв.м, входящий в земельный участок с кадастровым номером № , принадлежащий Безух К.А. на праве собственности по координатам границ, определенных кадастровым инженером Б.М.В. в межевом плане от 07.12.2020: х 404206.07; у 1304609.47, х 404217.83; у 1304614.97, х 404217.35; у
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.