← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-31925/2021 [88-401/2022 - (88-30015/2021)]

Дело 8Г-31925/2021 [88-401/2022 - (88-30015/2021)]26.01.2022ОпределенияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Гольман С.В.

Фрагмент судебного акта

50RS0035-01-2020-004813-79 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-401/2022 (№ 2-3653/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 26 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Асатиани Д.В., судей Гольман С.В., Князькова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Жаркова А. М. к Счастному Е. Н. о взыскании денежных средств, судебных расходов по оплате государственной пошлины по кассационной жалобе Жаркова А. М. на решение Подольского городского суда Московской области от 9 ноября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 26 июля 2021 г., заслушав доклад судьи Гольман С.В., выслушав представителя Жаркова А.М. по доверенности Резепова И.Ш., поддержавшего кассационную жалобу, возражения представителя Счастного Е.И. по ордеру адвоката Борисенко Е.Н.,

установила: Жарков А.М. обратился в суд с иском к Счастному Е.Н. о взыскании денежных средств в размере 361890 рублей и судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 60000 рублей, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по возмещению поверенному понесённых по договору поручения от 20 октября 2015 г. для выполнения поручения издержек. Решением Подольского городского суда Московской области от 9 ноября 2020 г. (в редакции определения Подольского городского суда Московской области от 1 апреля 2021 г. об исправлении описки), оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областног

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-31925/2021 [88-401/2022 - (88-30015/2021)] — судебная практика — Довод