Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-32229/2021 [88-467/2022 - (88-30355/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Гольман С.В.
Фрагмент судебного акта
50RS0031-01-2020-016707-14 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-467/2022 (№ 2-5186/2015) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 26 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Асатиани Д.В., судей Гольман С.В., Князькова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Чмелёва П.В. к Полянскому В. В. о взыскании задолженности по договору займа, по кассационной жалобе Полянского В. В. на решение Одинцовского городского суда Московской области от 13 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 21 июля 2021 г., заслушав доклад судьи Гольман С.В.,
установила: индивидуальный предприниматель Чмелев П.В. обратился в суд с иском к Полянскому В.В. о взыскании задолженности по договору займа от 17 января 2019 г. № , заключённому между обществом с ограниченной ответственностью «Магриб» (далее – ООО «Магриб») и индивидуальным предпринимателем Чмелевым П.В., просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору займа в размере 10000000 рублей, проценты за пользование суммой займа за 21 месяц в размере 11113990 рублей 57 копеек, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 60000 рублей, мотивируя неисполнением заёмщиком обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование им и обеспечение исполнения обязательств заёмщика по договору займа поручительством Полянского В.В. на основании договора поручительства от 18 сентября 2019 г. Решением
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.