← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-34095/2021 [88-1319/2022 - (88-31941/2021)]

Дело 8Г-34095/2021 [88-1319/2022 - (88-31941/2021)]26.01.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Гольман С.В.

Фрагмент судебного акта

50RS0019-01-2021-000883-26 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1319/2022 (№ 2-1204/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 26 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Асатиани Д.В., судей Гольман С.В., Князькова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Солженициной Е. С. о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Солженициной Е. С. на решение Клинского городского суда Московской области от 20 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 4 августа 2021 г., заслушав доклад судьи Гольман С.В.,

установила: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Солженициной Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору от 5 декабря 2015 г. № (после реорганизации АКБ «Банк Москвы» (ОАО) договору присвоен № ) по состоянию на 26 марта 2020 г. в сумме 443907 рублей 66 копеек, включая: 353255 рублей 64 копейки –основной долг, 89357 рублей 52 копейки – проценты, 1294 рубля 50 копеек –неустойка (штрафы, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту, – а также судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 7639 рублей 8 копеек, в обоснование заявленных требований указав на ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им. Решением Клинского городского суда Московской области от 20 апреля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московског

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-34095/2021 [88-1319/2022 - (88-31941/2021)] — судебная практика — Довод